Il s’agit d’un appel international lancé par des astronomes professionnels pour demander une intervention des institutions et des gouvernements.

Les observations astronomiques à partir du sol peuvent être grandement endommagées par le déploiement continu de grandes flottes de satellites en vue de la prochaine génération de télécommunications.

Explications de Jean-Marie Lopez, astronome

Pendant des siècles, les observations astronomiques à partir du sol terrestre ont conduit à des progrès exceptionnels dans notre compréhension scientifique des Lois de la Nature. Actuellement, la capacité d’instrumentation astronomique à partir du sol est menacée par le déploiement de flottes de satellites.

Grâce à cet appel international et à la suite des mêmes préoccupations exprimées par l’Union astronomique internationale, l’AUI [1] et d’autres institutions, nous demandons formellement une protection et une sauvegarde plus efficaces des observations astronomiques professionnelles à partir du sol, garantissant le droit d’observer un ciel exempt de sources de pollution artificielle inutile.

En particulier, tous les signataires, astronomes et collaborateurs souhaitent manifester humainement et personnellement leur inquiétude et leur contre-goût à la couverture du ciel produite par les satellites artificiels, qui représentent une dégradation spectaculaire du contenu scientifique pour un énorme ensemble d’observations astronomiques.

La dégradation du ciel est non seulement due à la pollution lumineuse dans le ciel près des villes et des zones les plus peuplées, mais elle est également due à la traversée et aux observations de cicatrices de flottes artificielles par satellite avec des stries/sentiers parallèles lumineux à toutes les latitudes.

Les astronomes sont extrêmement préoccupés par la possibilité que la Terre soit recouverte de dizaines de milliers de satellites, ce qui dépassera largement les quelque 9 000 étoiles visibles à l’œil humain sans aide. Ce n’est pas une menace lointaine. C’est déjà en train de se passer. La société privée américaine SpaceX a déjà mis 180 de ces petits satellites, collectivement appelés Starlink, dans le ciel et prévoit de consteller le ciel entier avec environ 42.000 satellites (placés à trois quotas différents: 340 km, 550 km et 1150 km). Ainsi, avec d’autres projets spatiaux de télécommunication dans un proche avenir (c.-à-d. l’English OneWeb, le Canadian Telesat, l’Amazon américain, Lynk et Facebook, le Roscosmos russe et le Chinese Aerospace Science and Industry corp),il pourrait y avoir plus de 50 000 petits satellites encerclant la Terre (à différentes altitudes) à diverses fins de télécommunication, mais qui fournissent principalement Internet.

Ces nouveaux satellites sont petits, produits en série, et orbitent très près de la Terre avec l’intention de fournir une connexion Internet rapide avec des signaux à faible latence. Mais cette proximité (340 Km) les rend également plus visibles, et plus lumineux dans le ciel nocturne en particulier lorsqu’ils sont éclairés par le Soleil (satellites lancés par SpaceX, 180 à l’heure actuelle, sont plus brillants que 99 pour cent de la population d’objets visibles par l’orbite terrestre ).

Le nombre total actuel d’objets catalogués en orbite terrestre est inférieur à 20 000 parmi les engins spatiaux, les corps de fusées, les missions fragmentées et d’autres débrements connexes, de sorte qu’avec seulement la flotte nominale De Starlink, le nombre total d’objets en orbite triplera (voir photos).(*)

À moyen et long terme, cela diminuera gravement notre vision de l’Univers, créera plus de débris spatiaux et privera l’humanité d’une vue sans tache du ciel nocturne. Il a été calculé que la plupart de ces satellites seront visibles à l’œil nu (avec une luminosité entre les 3Rd et 7E particulièrement dans le temps après le coucher du soleil et avant le lever du soleil, atteignant la luminosité des étoiles dans la constellation Ursa Minor (par exemple, il n’y a que 172 étoiles dans le ciel entier dépassant la luminosité attendue des satellites Starlink). Ainsi, avec les satellites 50k la «normalité» sera un ciel bondé d’objets artificiels (chaque degré carré du ciel aura un satellite rampant en elle le long de toute la nuit d’observation).

Non seulement les observations avec des télescopes d’arpentage à champ large seront endommagées (p. ex. LSST [2] capable de numériser et d’effectuer une étude du ciel entier en trois nuits ou VST [3] avec sa caméra 268MegaPixels et un FOV de 1 degré carré ou Pan-STARRS [4] avec son FOV de 7 degrés carrés et 1,4 Giga pixels caméra, …), mais aussi des expositions profondes / longues avec des installations de petit champ sera inévitablement altérée, voir et l’image [7].

Considérant que les observations astronomiques de grande surface et l’étude du ciel sont couramment utilisées dans NEO et les astéroïdes de surveillance et de recherche des projets connexes pour protéger la planète Terre contre les événements d’impact potentiels, ces constellations satellites pourraient avoir un impact négatif sur la capacité de prévenir et d’avertir l’humanité tout entière.(*)

Des satellites starlink visibles dans une mosaïque d’une image astronomique (NSF’s National Optical-Infrared Astronomy Research Laboratory/NSF/AURA/CTIO/DELVE)

Cette pollution lumineuse est extrêmement dommageable pour les observations astronomiques à toutes les longueurs d’onde. La récente tentative d’utiliser de la peinture non réfléchissante sur le corps (c’est-à-dire pas les panneaux solaires qui représente 75% de la surface réfléchissante) de l’un des satellites Starlink (n.1130 DARKSAT), voir [8], même si leur luminosité serait réduit à zéro (ce qui est impossible puisque les panneaux solaires, qui représentent 3/4 de la surface réfléchissante, resterait à découvert), la dégradation des observations scientifiques restera élevée pour deux raisons : 1) les étoiles et autres objets de l’univers seront éclipsés, ce qui nuira aux études dépendantes du temps (variabilité), et, 2) la réflectivité de la surface dépend de la longueur d’onde observationnelle, de sorte que ce qui devient sombre dans une partie du spectre (p. ex. visible) reste lumineux ou brille dans d’autres parties du spectre (par exemple infrarouge ou radio).(**)

Il convient également de noter que pendant les opérations de service nominales SpaceX s’attend à rejeter et remplacer de 2.000 à 8.000 satellites Starlink chaque année, les désintégrant dans la basse atmosphère, avec tous les problèmes connexes.(*)

Ce qui n’est pas largement reconnu, c’est que le développement des réseaux de télécommunications de dernière génération (à partir de l’espace et de la Terre) a déjà un impact profond sur les observations radio-astronomiques (à toutes les sous-bandes): avec les flottes de satellites LEO, on craint que la situation ne devienne insupportable.

En particulier, les fenêtres spectrales du satellite en orbite terrestre basse identifiées pour communiquer avec les stations terrestres des bandes de Ku (12-18 GHz), Ka (27-40GHz) et V (40-75GHz) se chevaucheront avec les bandes de radioastronomie nominales et interfèrent donc avec les radiotélescopes et les radioréalectomètres, faire entrer les détecteurs de radio dans un régime non linéaire dans la bande K (18.26.5GHz) et dans la bande Q (33-50GHz). Ce fait compromettra irrémédiablement toute la chaîne d’analyse de ces bandes avec des répercussions sur notre compréhension de l’Univers, ou même, rendant la communauté astrophysique aveugle à ces fenêtres spectrales.

Pour aggraver la question, avec le développement technologique actuel, la densité prévue des émetteurs de radiofréquences est impossible à envisager. En plus des millions de nouvelles stations de base commerciales sans fil sur Terre directement connectées aux 50 000 nouveaux satellites dans l’espace, produiront au moins 200 milliards de nouveaux objets de transmission, selon les estimations, dans le cadre de l’Internet des objets (IoT) d’ici 2020-2022, et un billion d’objets quelques années plus tard. Un si grand nombre d’objets émettant des radios pourraient rendre impossible la radioastronomie à partir de stations terrestres sans une véritable protection faite par les zones de sécurité des pays où les installations de radioastronomie sont placées. Nous voulons éviter que le développement technologique sans contrôle sérieux transforme la pratique de la radioastronomie en une science ancienne éteinte.

FOU TOUTES CES RAISONS

Nous, astronomes s’abonnant à cet état d’appel IL n’y a PLUS DE TEMPS TEMPS POUR DISCUTER, C’EST LE TEMPS D’AGIR !

DEMANDEZ AUX GOUVERNEMENTS, AUX INSTITUTIONS ET AUX AGENCES DU MONDE ENTIER

  1. d’être engagé à fournir une protection juridique aux installations astronomiques au sol dans toutes les fenêtres électromagnétiques d’observation disponibles.
  2. mettre en attente d’autres lancements de Starlink (et d’autres projets) et de procéder à un moratoire précis sur toutes les technologies qui peuvent avoir un impact négatif sur les observations astronomiques de l’espace et du sol, ou d’avoir un impact sur les investissements scientifiques, technologiques et économiques que chaque État s’engage dans des projets astrophysiques.
  3. mettre en place une évaluation claire des risques et des impacts prédictifs sur les observatoires astronomiques (c’est-à-dire la perte de valeur scientifique et économique), en donnant des lignes directrices strictes aux particuliers, aux sociétés et aux industries pour planifier les investissements par satellite sans bien comprendre tous les effets négatifs sur les installations astronomiques exceptionnelles.
  4. que la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis et toute autre agence nationale se méfient de l’autorisation d’expédier des satellites en orbite basse non géostationnaires en orbite terrestre ou, alternativement, de limiter l’autorisation que seuls les satellites soient au-dessus de l’espace aérien du « pays d’origine ».
  5. d’exiger une orchestration mondiale, où les agences astronomiques nationales et internationales peuvent imposer le droit de veto à tous ces projets qui interfèrent négativement avec les installations astronomiques exceptionnelles.
  6. limiter et réguler le nombre de flottes de satellites de télécommunication au « nombre strictement nécessaire » et de les mettre en orbite uniquement lorsque les satellites technologiques anciens sont débités, selon le Traité sur l’espace extra-atmosphérique (1967) – l’Art IX [5], et les Lignes directrices des Nations Unies pour la durabilité à long terme des activités spatiales (2018) – les lignes directrices 2.2(c) [6], exigeant l’utilisation de l’espace extra-atmosphérique, soient menées « afin d’éviter [sa] contamination nocive et aussi des changements défavorables dans l’environnement de la Terre » et [… omissis…] risques pour les personnes, les biens, la santé publique et l’environnement associés au lancement, à l’exploitation en orbite et à la rentrée des objets spatiaux ».

Enfin

Toutes ces demandes proviennent de la préoccupation sincère des scientifiques découlant de menaces d’accès à la pleine connaissance du Cosmos et de la perte d’un actif immatériel d’une valeur incommensurable pour l’humanité. Dans ce contexte, tous les cosignataires du présent pourvoi considèrent QU’ABSOLUTELY NECESSARY met en place toutes les mesures possibles pour protéger le ciel nocturne du côté juridique. Il serait souhaitable d’adopter des résolutions contingentes et limitantes à ratifier avec des règles internationales communes, qui doivent être adoptées par toutes les agences spatiales pour assurer la protection des bandes astronomiques observables à partir du sol. Tout cela pour continuer à admirer et à étudier notre Univers, aussi longtemps que possible.

Au delà de l’aspect exposition aux ondes très hautes fréquences, s’associe un aspect volontairement dissimulé : celui de la pollution atmosphérique liée aux fusées (utilisant des carburants à base de mercure) qui devront lancer sur orbite des milliers de satellites (durée de vie estimée à 5 ans seulement).

Au plan administratif et juridique, tout est verrouillé pour que les municipalités n’aient aucune possibilité de refus de ce déploiement.

C’est un des scandales environnemental et humain majeur de ce siècle.

Voilà ce qui nous attends

Coté dangers :

20.000 satellites pour le lancement de la 5G envoyant des faisceaux focalisés de rayonnement hyperfréquence intense au-dessus de toute la Terre

L’attention du public s’est concentrée sur les plans des entreprises de télécommunications d’installer des millions de petites tours de téléphonie cellulaire sur les poteaux électriques, les bâtiments publics et les écoles, les abribus, les parcs publics et partout où ils le souhaitent dans les parcs nationaux et sur les terrains appartenant à l’État.

Dans les communautés urbaines locales, il y aurait une tour de téléphonie cellulaire tous les 1500 metres environ le long de chaque rue.

Bien que ces petits pylônes puissent sembler si mauvais du point de vue de l’exposition constante aux radiofréquences (RF) à proximité de la source, une perspective peut-être encore plus alarmante sera le rayonnement de micro-ondes de longueur millimétrique à la terre par des milliers de nouveaux satellites de communication.

Le 29 mars 2018, la FCC a autorisé SpaceX à lancer 4 425 satellites en orbite basse autour de la Terre.

Le nombre total de satellites qui devraient être mis en orbite basse et haute par plusieurs sociétés sera de 20 000 satellites. [1]

La 5G utilisera des antennes réseau phasées pour filmer des faisceaux de rayonnement sur des téléphones cellulaires.

Ces satellites utiliseront le même type d’antennes à réseau phasé que les systèmes 5G au sol.

Cela signifie qu’ils enverront des faisceaux de rayonnement hyperfréquences intenses et étroitement focalisés à chaque appareil 5G spécifique qui se trouve sur la Terre et que chaque appareil enverra un faisceau de rayonnement vers le satellite.

Les générations précédentes de communications cellulaires RF utilisaient de grandes antennes pour envoyer une couverture de rayonnement dans toutes les directions. Les fréquences basses qu’ils utilisaient et la large distribution des micro-ondes limitaient le nombre d’appareils cellulaires qui pouvaient être connectés par l’intermédiaire d’une grande tour individuelle.

La longueur beaucoup plus courte des micro-ondes utilisées pour la 5G permettra d’utiliser de petites antennes à réseau phasé pour envoyer et recevoir des signaux.

Les antennes à réseau phasé se composent de grappes de centaines d’antennes minuscules qui travaillent ensemble pour tirer un rayon d’énergie sur une cible, tout comme une balle. Un groupe de ces minuscules antennes peut être arrangé dans une matrice de 10cm par 10cm.

Les rayons des micro-ondes qu’ils produisent seront assez puissants pour traverser les murs et les corps humains. S’ils n’étaient pas assez forts pour le faire, tous les utilisateurs d’un smartphone 5G devraient se tenir à l’extérieur lorsqu’ils utilisent ces appareils.

Chaque produit 5G sera également doté d’antennes à réseaux phasés multiples qui seront utilisées pour créer un puissant faisceau de rayonnement vers les dispositifs 5G montés sur des poteaux électriques ou vers un satellite spécifique dans l’espace.

Ces faisceaux de rayonnement devront également être assez forts pour traverser les murs et la chair humaine, comme une main ou une tête, pour atteindre la destination prévue.

Cela signifie que si vous vous trouvez dans un endroit surpeuplé, comme un aéroport ou un train, il y aura des centaines, voire des milliers, de faisceaux invisibles de rayonnement qui traverseront l’environnement à la vitesse de la lumière.

Au fur et à mesure que les gens se déplacent dans cet environnement, leur corps sera pénétré par de nombreux faisceaux de rayonnement lorsqu’ils marcheront ou lorsque d’autres personnes marcheront autour d’eux avec leur smartphone 5G.

Les téléphones 5G seront beaucoup plus puissants que les téléphones précédents

La puissance apparente rayonnée des antennes phasées 5G des téléphones sera 10 fois supérieure à celle des téléphones 4G.

Personne ne sera à l’abri d’une exposition.

De plus, des faisceaux de micro-ondes de 5G seront reçus et transmis par de nouveaux équipements informatiques, appareils ménagers et automobiles.

Les équipements fixes tels que les hubs Wi-Fi dans les foyers et les bureaux pourront utiliser des faisceaux de micro-ondes 15 fois plus puissants (300 watts) que les signaux des téléphones 5G ou 150 fois plus puissants que les téléphones 4G.

Pourquoi la 5G est-elle beaucoup plus dangereuse que les systèmes de communication par micro-ondes précédents ?

Arthur Firstenberg, auteur, chercheur et défenseur de la limitation de l’exposition aux radiofréquences provenant de l’environnement, explique l’analyse du rayonnement 5G qui a été publiée dans Microwave News en 2002. Il a déclaré :

Lorsqu’un champ électromagnétique ordinaire pénètre dans le corps, il provoque le déplacement des charges et la circulation des courants.

Mais lorsque des impulsions électromagnétiques extrêmement courtes pénètrent dans le corps [5G], quelque chose d’autre se produit : les charges mobiles elles-mêmes deviennent de petites antennes qui réémettent le champ électromagnétique et l’envoient plus profondément dans le corps.

Ces ondes rayonnées de nouveau sont appelées précurseurs de Brillouin.

Ils deviennent significatifs lorsque la puissance ou la phase des ondes change assez rapidement.

La 5G répondra probablement aux deux exigences. Cela signifie que l’assurance qui nous est donnée – que ces ondes millimétriques sont trop courtes pour pénétrer loin dans le corps – n’est pas vraie.

Les satellites 5G rempliront le ciel

Ce sont ces sociétés qui ont les plus grands projets de déploiement de satellites :

SpaceX : 12 000 satellites
OneWeb : 4 560 satellites
Boeing : 2 956 satellites
Spire Global : 972 satellites

Arthur Firstenberg décrit les plans des entreprises qui veulent utiliser la technologie 5G. Il déclare :

Honeywell a déjà signé un protocole d’accord pour devenir le premier grand client de OneWeb, qui prévoit de fournir des services Wi-Fi haute vitesse sur les avions d’affaires, commerciaux et militaires dans le monde entier.

SpaceX aimerait fournir l’équivalent de 5G à chaque personne sur la planète.

Mise en œuvre de la 5G au sol

Des systèmes 5G au sol sont déjà en cours d’implémentation dans des dizaines de grandes villes à l’heure actuelle. Des centaines d’autres villes sont en train d’approuver les plans, ce qui permettra leur mise en œuvre en 2019 et au-delà.

Comme je l’ai expliqué dans mes articles précédents, les villes n’ont pas le droit de “dire non” à la 5G. Les règlements de la FCC empêchent les villes de s’y opposer pour des raisons de santé – elles ne peuvent parler que des questions d’esthétique et des aspects pratiques de l’emplacement de l’équipement.

Ils sont tenus de “dire oui”, et ils ont intérêt à le faire rapidement, sinon les entreprises de télécommunications les menaceront de poursuites judiciaires pour entrave à leurs plans.

Mise en œuvre de la 5G par satellite

Les deux premiers satellites d’essai 5G ont été lancés par SpaceX en février 2018. Des centaines d’autres satellites devraient être lancés en 2019. L’ensemble des 20 000 satellites pourrait être mis en orbite au cours des deux prochaines années.

Pour mettre cela en perspective, en septembre 2017, il y avait 1 738 satellites opérationnels en orbite autour de la Terre. Cela signifie que le nombre de satellites sera 11 fois plus élevé que le nombre actuel.

Catastrophe environnementale causée par les fusées utilisées pour le lancement des satellites

Le carburant de fusée est très destructeur pour la couche d’ozone de la Terre, qui nous protège des effets néfastes du rayonnement solaire. En 2017, il y a eu 90 tentatives de lancement de fusées dans le monde.

Les fusées qui utilisent du combustible solide produisent un appauvrissement massif de la couche d’ozone. Alors que les fusées utilisant du kérosène liquide comme carburant détruisent moins d’ozone, elles libèrent des quantités massives de suie noire de carbone dans l’air, surtout à haute altitude.

Si le nombre annuel de lancements de fusées augmente de 10 fois ou plus, ce qui est probablement le cas selon les plans de ces sociétés, les modèles informatiques suggèrent que la combinaison de l’appauvrissement de la couche d’ozone et du rejet de suie noire pourrait produire un effet de réchauffement de 3 degrés sur l’Antarctique et réduire de 4 % l’ozone dans l’atmosphère mondiale.

Même s’il sera possible pour une seule fusée de mettre en orbite plusieurs satellites, on parle encore de dommages environnementaux 10 à 20 fois plus importants que ceux qui sont produits aujourd’hui.

Les satellites 5G ont une durée de vie relativement courte, peut-être seulement 5 ans, ce qui signifie qu’il y aura un nombre élevé de lancements de fusées, non seulement dans les prochaines années, mais chaque année dans un avenir prévisible.

Le carburant de fusée à base de mercure pourrait propager des neurotoxines sur la Terre

Aussi mauvais que soient les combustibles liquides et solides pour l’environnement, Apollo Fusion développe actuellement un système de propulsion à base de mercure pour le lancement de fusées.

Ces moteurs de fusée à propulsion ionique utilisent des aimants puissants pour repousser les petites particules chargées à grande vitesse, ce qui génère de la poussée. La NASA a expérimenté la propulsion par ions mercure dans les années 1960, mais a abandonné la recherche.

Le mercure est une neurotoxine extrêmement forte, nuisible à toutes les formes de vie, en particulier aux humains.

Les risques d’une catastrophe environnementale sont monumentaux, car s’il y avait un dysfonctionnement et qu’un de ces moteurs explosait, du mercure hautement toxique se répandrait dans l’atmosphère et sur la Terre.

Tous les discours des sociétés de télécommunications sur le fait que la 5G est la panacée pour la protection de l’environnement et la conservation de l’énergie sont tout à fait ridicules quand on pense aux dommages environnementaux qui seront causés par les moteurs fusées qu’elles choisissent d’utiliser pour le lancement de leurs satellites.

Les débris spatiaux vont polluer la Terre

Appel de 166 astronomes (le 14 janv. 2020) à stopper urgemment le lancement des satellites 5G
Appel de 166 astronomes (le 14 janv. 2020) à stopper urgemment le lancement des satellites 5G

À moyen et long terme, cela diminuera considérablement notre vision de l’Univers, créera plus de débris spatiaux et privera l’humanité d’une vue sans tache sur le ciel nocturne. Il a été calculé que la plupart de ces satellites seront visibles à l’œil nu (avec une luminosité comprise entre la 3ème et la 7ème magnitude, atteignant la luminosité des étoiles dans la constellation de la Petite Ourse (il n’y a que 172 étoiles dans le ciel entier dépassant la luminosité attendue des satellites Starlink, en particulier dans le lapse de temps entre le coucher et le lever du soleil). Ainsi, avec les satellites 50k, la «normalité» sera un ciel encombré d’objets artificiels (chaque degré carré du ciel aura un satellite rampant à l’intérieur pendant toute la nuit d’observation).

Chaque satellite aura la taille d’un petit réfrigérateur et pèsera environ 880 livres (400 kg).

Avec une espérance de vie de seulement 5 ans [3], cela signifie qu’il y aura une quantité massive de débris spatiaux en orbite autour de la Terre.

Éventuellement, tous ces satellites tomberont sur Terre et brûleront lorsqu’ils entreront dans l’atmosphère terrestre.

Toutes les matières dangereuses contenues dans les satellites seront libérées dans l’air et flotteront jusqu’au sol sous forme de poussière ou de gouttelettes de pluie.

Références:

[1] https://www.iau.org/https://www.iau.org/news/announcements/detail/ann19035/?lang

[2] https://www.lsst.orghttps://en.wikipedia.org/wiki/Vera_C._Rubin_Observatory

[3] https://www.eso.org/public/https://en.wikipedia.org/wiki/VLT_Survey_Telescope

[4]  https://panstarrs.stsci.edu/

[5]  https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/introouterspacetreaty.html

[6]  https://www.unoosa.org/res/oosadoc/data/documents/2018/aac_1052018crp/aac_1052018crp_20_0_html/AC105_2018_CRP20E.pdf

[7] Prévision simulée de «seulement» 12k satellites Starlink dans le ciel: https://youtu.be/LGBuk2BTvJE et https://www.youtube.com/watch?v=z9hQfKd9kfA

[8] Outil de visualisation pour trouver, tracer et rechercher des orbites satellites : https://celestrak.com/cesium/orbit-viz.php?tle=/satcat/tle.php?INTDES=2020%2D001&satcat=/pub/satcat.txt&orbits=20&pixelSize=3&samplesPerPeriod=90

Consulter et signer la Pétition

Cet appel/pétition peut être signé par des astrophysiciens et des astronomes professionnels, des technologues/ingénieurs, des collaborateurs et des étudiants en doctorat impliqués dans des observations astronomiques professionnelles.

Merci à STEFANO GALLOZZI de proposer la consultation de l’étude suivante :
“Préoccupations concernant les observations astronomiques au sol : Quantification des dommages des constellations des satellites”. A consulter sur le site : https://arxiv.org/abs/2003.05472


Partagez sur vos réseaux


Cet article vous a-t-il été utile ?

Notez sa pertinence

Moyenne des notes 5 / 5. Vote compteur: 2

Soyez le premier à le noter

Cet article vous a été utile ...

Suivez nous sur les réseaux sociaux

2 réflexions sur “Fini les étoiles avec la 5G, alerte des astronomes”

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Retour haut de page